Захотелось мне зачем-то смотреть телевизор на компьютере. Купил цифровой эфирный тюнер, плату видеозахвата, но оказалось что видео с HDMI не записывается, ибо HDCP и запрещено копирастами. Но при этом работает timeshift (можно поставить видео с эфира на паузу, сходить в туалет, и продолжить смотреть там где остановился с задержкой, или отмотать назад). Т.е. запись не только возможна, но и фактически ведется, только прячется от юзера. Нахожу темповый файлик куда он пишет видео для таймшифта, при остановке таймшифта или корректном закрытии программы файлик удаляется. Включаю таймшифт, убиваю процесс, и вуаля - запись в моем распоряжении. И это еще без особого реверс инжиниринга. А с небольшим реверс инжинирингом программка пишет все штатным образом, был бы моложе сам бы этим занялся, но я уже ленивый, и не делаю то, что уже сделали до меня.
И вот вопрос, а нахрена собственно такая мудреная защита от лоха? Нахрена шифровать сигнал идущий по метровому соединительному кабелю, если хватило бы просто флага "записывать нельзя", ведь этот HDCP ломается не сложнее?
Фактически коллеги разрабатывающие всякое DRM говно занимаются мошенничеством. Вместо того чтобы честно сказать заказчику, который хочет получить неразменный пятак, что он хочет невозможного, и если пользователь сможет смотреть видео на своем оборудовании, то сможет и записать и ничто его не остановит, они покажут ему презентации, какие у них есть сложные формулы и алгоритмы, чтобы зашифровать сигнал там, где это абсолютно бесполезно, только бабла дай. И в конечном итоге за все это платят конечные пользователи, покупающие оборудование со встроенной защитой от них самих, которая, к тому же, не работает.
И вот вопрос, а нахрена собственно такая мудреная защита от лоха? Нахрена шифровать сигнал идущий по метровому соединительному кабелю, если хватило бы просто флага "записывать нельзя", ведь этот HDCP ломается не сложнее?
Фактически коллеги разрабатывающие всякое DRM говно занимаются мошенничеством. Вместо того чтобы честно сказать заказчику, который хочет получить неразменный пятак, что он хочет невозможного, и если пользователь сможет смотреть видео на своем оборудовании, то сможет и записать и ничто его не остановит, они покажут ему презентации, какие у них есть сложные формулы и алгоритмы, чтобы зашифровать сигнал там, где это абсолютно бесполезно, только бабла дай. И в конечном итоге за все это платят конечные пользователи, покупающие оборудование со встроенной защитой от них самих, которая, к тому же, не работает.