Someone

В обсуждении "правил работы конфликтной комиссии" поинтересовался является ли фраза "как хорошо, что нацистские преступники были повешены" одобрением насильственных действий против группы людей, ну или Hate Sheech, проще говоря. Получил ответ:

Да, является. Но поскольку эти насильственные действия были совершены легитимно, в соответствии с решением трибунала в Нюрнберге, нарушением правил это не является.

После чего ткнул их носом в их же правила, в которых нифига про легитимность не говорится, только: Мы не хотим, чтобы LiveJournal использовался в качестве инструмента для призывов к насилию против кого бы то ни было, независимо от причин. (не говоря уже о том, что легитимность может быть относительной и спорной) Поблагодарили, пообещали обсудить и внести изменения. Теперь, наверное, сделают формулировку еще более размытой.

Вобщем имеем свод "понятий" которые можно достаточно вольно толковать и соответственно избирательно применять чтобы доказать почему именно неугодный юзер не прав.