Офигеваю потихоньку
Mar. 8th, 2008 06:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
someone_uaВ обсуждении "правил работы конфликтной комиссии" поинтересовался является ли фраза "как хорошо, что нацистские преступники были повешены" одобрением насильственных действий против группы людей, ну или Hate Sheech, проще говоря. Получил ответ:
Да, является. Но поскольку эти насильственные действия были совершены легитимно, в соответствии с решением трибунала в Нюрнберге, нарушением правил это не является.
После чего ткнул их носом в их же правила, в которых нифига про легитимность не говорится, только: Мы не хотим, чтобы LiveJournal использовался в качестве инструмента для призывов к насилию против кого бы то ни было, независимо от причин. (не говоря уже о том, что легитимность может быть относительной и спорной) Поблагодарили, пообещали обсудить и внести изменения. Теперь, наверное, сделают формулировку еще более размытой.
Вобщем имеем свод "понятий" которые можно достаточно вольно толковать и соответственно избирательно применять чтобы доказать почему именно неугодный юзер не прав.
Да, является. Но поскольку эти насильственные действия были совершены легитимно, в соответствии с решением трибунала в Нюрнберге, нарушением правил это не является.
После чего ткнул их носом в их же правила, в которых нифига про легитимность не говорится, только: Мы не хотим, чтобы LiveJournal использовался в качестве инструмента для призывов к насилию против кого бы то ни было, независимо от причин. (не говоря уже о том, что легитимность может быть относительной и спорной) Поблагодарили, пообещали обсудить и внести изменения. Теперь, наверное, сделают формулировку еще более размытой.
Вобщем имеем свод "понятий" которые можно достаточно вольно толковать и соответственно избирательно применять чтобы доказать почему именно неугодный юзер не прав.
