(no subject)

[someone_ua]

В связи с новым законом о курении, хотелось бы пожелать борцунам с курением как можно скорее сдохнуть. Что и как курить в частных заведениях должен решать исключительно владелец заведения. Тех кому не нравится, что там курят, ходить туда никто не заставляет. Это просто вопиющее вмешательство государства в частную жизнь и предпринимательскую деятельность.
Лично я не курю сигареты, они вонючие и не вкусные, но пару раз в неделю курю кальян, как правило в заведении, дома у меня кальяна нет. Если кальян в заведениях запретят, вполне возможно куплю себе домой кальян, и буду курить его чаще и в одно лицо. Вот такая выходит борьба с курением. Запретите им запрещать.

Comments

[b0ris.livejournal.com]

да задолбали уже борцуны, вот последнее с чем нужно бороться, все уже победили, вот только с курением разобраться. особенно если учесть, что еще лет 50 назад незапдло было курить при детях, в кинотеатрах и прочих подобных местах.

[my-iz-jazza.livejournal.com]

"все это похоже на какую-то разводку. наркотики нельзя, но можно водку"(с).

[sparrow-hawk.livejournal.com]

плюсую

на фонарь их!

[loboff.livejournal.com]

Годный флеш-моб, кстати - http://ars333.livejournal.com/755366.html

Пункт относительно электронных сигарет (это не считая кальяна) - это уже всё же по ту сторону добра и зла...

[daf-andrew.livejournal.com]

ты не понимаешь концепцию "public space" как такового. а она есть во все странах мира. я не буду тут долго писать, коротко тезисно:
кафе не может быть 100% частным местом, оно по закону является публичным местом, предоставляющим товары и услуги на условиях публичной оферты (публічний договір в цивільному кодексі - Стаття 633. Публічний договір).
в публичных местах товары и услуги должны предоставляться всем желающим. поэтому там не может быть подвергнуто ущербу здоровье тех, кто не желает, чтобы оно подвергалось ущербу.

теперь что думает запад - http://en.wikipedia.org/wiki/Smoking_ban

The rationale for smoking bans posits that smoking is optional, whereas breathing is not.

Именно поэтому в публичных местах выбирается единственный из этих вариантов, потому что туда обязаны допускаться все желающие.

[someone-ua.livejournal.com]

Заведение не обязано предоставлять услуги всем желающим. Например, есть фейс контроль в клубах.

Сейчас есть специализированные кальянные заведения, куда люди ходят специально чтобы покурить кальян и никому не мешают. Этот закон их полностью убивает. Лишает работы кальянщиков. Ради чего? Я не хожу в заведения где мне не нравится музыка, посетители или чтото еще, те кто не любит дым могут делать так же. Кальянный дым, кстати, сильно отличается от сигаретного, а курение кальяна не вызывает зависимости.

Это запрет типа, если мне не нравится, значит никому нельзя.

[daf-andrew.livejournal.com]

фейс контроль незаконен. целиком и полностью. единственные люди, которых можно не пускать - это те, кто нарушают закон.

специализированные кальянные смогут существовать, когда там не будет еды и напитков. то бишь когда люди, не курящие, туда не будут иметь смысла заходить в принципе. так, например, существуют курильные заведения в штатах, где запрещено курение в любых ресторанных заведениях.

[someone-ua.livejournal.com]

Нарушают закон, или правила установленные заведением. Предосьпвление услуг должно быть добровольным, никто никому по умолчанию ничего не должен

Потом, куря кальян, я пью чай, или мате, иногда беру что-то поесть. Почему я должен быть лишен такой возможности? Потом, по новому закону, даже если нет кухни и бара, курить можно только на 10% площади помещения. Специализированные кальянные в таких условиях не возможны.