Копирасты, арбузы и их нравы

[someone_ua]

Как написано в Правилах работы Конфликтной комиссии, "LiveJournal не может принимать правомерных решений относительно использования материалов, предположительно нарушающих чужие авторские права. В частности, мы не можем решать, является ли использование материалов правомерным или нет. Пользователи, которые считают, что у них есть законное право на использование материалов, могут подать встречное заявление." Поэтому если Вы считаете, что имеете законное право на использование этого материала, Вы можете подать встречное уведомление. В таком случае пользователь mikedi должен будет подать иск в американский суд, обвиняя Вас в нарушении авторских прав, в течение 10 рабочих дней. Если этого не произойдет, материал сможет остаться на страницах Вашего журнала. Имейте в виду, пожалуйста, что на 10 рабочих дней, которые пройдут с момента подачи Вашего встречного заявления, запись, предположительно нарушающая авторские права другого человека, должна быть заморожена или удалена. (c) q_marik

Вот так вот. Достаточно одного доноса любого унылого говна на то что ты цитируешь его без разрешения (хотя, даже по копирайтным законам, цитирование с указанием авторства это "Fair use" и разрешения не требует) и ты должен удалить запись, или тебе заморозят журнал, пока ТЫ не докажешь что ты не верблюд! Это натуральная инквизиция/НКВД/гестапо.

Comments

[angel-hearted.livejournal.com]

Млин. Во пипец. Это ж можно кого угодно...
Интересно, какие наказания могут быть в суде.

[someone-ua.livejournal.com]

За цитирование никаких, это Fair use. Да и вообще обратится в американский суд не будучи гражданином США и находясь за пределами США довольно проблематично, тем более в течении 10 рабочих дней.

Но меня умиляет, что они не могут принимать правомерных решений относительно копирайта, но вынуждают пользователей удалять посты на основании только доноса.

[daysy-chic.livejournal.com]

То есть достаточно удалить запись? оО Я правильно понимаю?

[someone-ua.livejournal.com]

Достаточно для чего?