someone_ua: (eye)
[personal profile] someone_ua
Вечером 31 марта я запостил в [livejournal.com profile] sup_ru вопрос о том зачем они прописали в коде возможность блокирования ссылок. Утром первого числа один чувак подделал там комментарий от носика. Сегодня пришел абузер джимикс, который к тому же еще и модератор в sup_ru, скрыл комент (я, как автор поста, показал его снова) и стал гнать про Impersonation, цитата:

если выяснится, что господин Носик против этого, это будет нарушением нашего Пользовательского соглашения

Ну что за мудачество?!
Вообще есть желание взять жж-чный движок, выкинуть из него всякое говно: флажки, абуз репортинг, фильтры на эдалт контент, баннеры etc., поставить на свой сервер и дать людям свободу (тифаретник мне не нравится). Только пока лень и денег жалко :(

P.S. код блокирующий ссылки они таки немного переделали, с учетом моих пожеланий, но пока не доделали.

Date: 2008-04-04 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] dimon-prodigy.livejournal.com
Утром первого числа один чувак подделал там комментарий от носика
Что-то я не вкурил - как он это сделал?

Date: 2008-04-04 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] someone-ua.livejournal.com
Теперь это может сделать каждый: http://sandiegovka.com/lj/cgenerator.html
вводишь коменты от кого там хочешь, скрипт тебе генерирует код который надо вставить в собственный комментарий.
Вот тут http://gavarun.livejournal.com/182243.html в коментах чуваки похоже устроили с помощью этой штуки забавную провокацию. Псевдокоменты там потерли.

Date: 2008-04-04 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dimon-prodigy.livejournal.com
кстати, насчет движка ЖЖ.
Я недавно интересовался технической частью - не так его просто поставить и админить как тот же Вордпресс...

Date: 2008-04-04 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] someone-ua.livejournal.com
Я знаю. Вордпресс можно ставить хоть на виртуальный хостинг, для ЖЖ нужен отдельный сервер как минимум, плюс адаптировать движок. Но ЖЖ ИМХО гораздо лучше вордпресс.

Date: 2008-04-04 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dimon-prodigy.livejournal.com
Бесспорно, ЖЖ лучше Вордпресса. Но ты знаешь (я не кодер, слава Б-гу :-) ) - я посмотрел движок ЖЖ в действии (выбирал так чтоб не жежешечка и не тифаретник) на http://www.lj.ivanovo.ru/
Впечатлило не особо.

Date: 2008-04-04 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] someone-ua.livejournal.com
Да, что-то у них там не так с реализацией. Но здесь он вполне ничего, вот только правила и порядки дебильные, но к движку это не относится.

Date: 2008-04-04 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] dimon-prodigy.livejournal.com
Здесь, наверное, самая лучшая реализация.
В общем, ты, как я вижу продвинутый человек и знаком с сутью вопроса, так что скажу лишь так: ты не думай, что как только установишь движок ЖЖ - тебе будет такой же точно функционал как на livejournal.com. Есть куча нюансов, начиная от фактов быдлокодерства ЖЖшных программистов, оканчивая лицензией на темы оформления.

А сама идея выкинуть все лишнее хороша конечно :-) Жаль только, что уж больно утопическая.

Date: 2008-04-04 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] someone-ua.livejournal.com
Я знаю что это не просто. Было бы просто взял бы и сделал, а так говорю же, что лень ) Кстати вот тут: http://www.livejournal.com/code/ они нагло врут "Nearly all the source code to run the LiveJournal.com server is Open Source / Free Software" (почти весь код Open Source / Free Software). На самом деле "почти весь" это 22%, проверено :) Хотя может когда-то n лет назад это и было правдой.

Date: 2008-04-07 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] center-gvardiya.livejournal.com
ДЖеммикс широко известен в блогосферке, в очередной раз вижу подтверждение этому)

Profile

someone_ua: (Default)
someone_ua

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 21st, 2026 05:57 am
Powered by Dreamwidth Studios